Breaking News

انتخاب لنز برای عکاسی حیات وحش

در این نوشته سعی دارم به شما در انتخاب لنز برای عکاسی حیات وحش کمک کنم.قطعا مخاطب من در این نوشتار عکاسان حرفه ای نیستند بلکه کسانی هستن که میخواهند تازه این سبک را انتخاب کنند و ویا پس از مدتی تجربه دنبال ارتقاء تجهیزات خود هستند.در چند سال اخیر شاهد معرفی لنزهای سوپر تله زوم  متنوعی از سوی شرکت های ساخت تجهیزات عکاسی بودیم.که علاوه بر کاهش قیمت وگسترش دامنه انتخاب برای کاربران باعث رونق وگرایش بیشتر به این سبک نیز گردیده است.به همین دلیل داشتن آگاهی در انتخاب تجهیزات میتواند تاثیر بسزایی در پیشرفت وادامه عکاسی از حیات وحش برای کاربران داشته باشد.

لنزهایی که در این نوشته بررسی میشوند شامل:

Canon  EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM S

Canon EF 400 mm F5.6 L USM

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

به دلیل این که تمامی این لنز ها در بازه قیمت نزدیک به هم قرار داشته و نسبتا از کیفیت مناسبی برخوردار هستند مورد ارزیابی قرار گرفته اند.دیگر لنزهای موجود در بازار ایران به دلیل نقص های اساسی که دارند ومناسب عکاسی در شرایط جغرافیایی ایران نیستد در این نوشتار مورد ارزیابی قرار نگرفته اند.

انتخاب اول:

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

این لنز در سال ۲۰۱۴ توسط کنون معرفی گردید و در واقع بروزرسانی نسخه قدیمی این لنز بود.ولی تغییرات وپیشرفتهایی که شرکت کنون در این لنز انجام داد ،آن را بسیار متمایز از نسخه پیشین این لنز میکند.عدسی های این لنز با جدیدترین روش های طراحی شرکت کنون ساخته شده اند و از کیفیت بسیار بالایی برخوردارند.کیفیت تصویر در این لنز بطور چشمگیری ارتقا پیدا کرده واز آن به عنوان بهترین سوپر تله زوم موجود در بازار میتوان نام برد.این لنز مجهز به آخرین سیستم لرزشگیر کنون بوده و سیستم فوکوس آن نیز نسبت به نسخه قدیمی،ارتقا پیدا کرده است.

100-400ii

قدرت تغییر فاصله کانونی از۱۰۰ م م تا ۴۰۰ م م (زوم کردن) و همچنین با کیفیت بودن تصویر لنز درتمامی فواصل کانونی از مزایایی این لنز می باشد.

D3S_1703-400mm-

عدسی های به کار رفته در این لنز آنقدر با کیفیت هستند که شما به راحتی وبدون افت محسوس کیفیت تصویر میتوانید از تله کانورتور۱٫۴ استفاده کنید.

canon-7d-mk2-100-400-ex

ترکیب این لنز با دوربین جدید ۷d mk ii یکی از بهترین ترکیب های موجود در بازار را تشکیل میدهد.

canon-7d-mk2-100-400

 

مشخصات این لنز:

جنس بدنه: فلز منیزیوم

وزن:۱۵۷۰ گرم

طول لنز : ۱۹۳ م م

تعداد پرده های دیافراگم: ۹

تعداد عدسی ها: ۲۱ عدد در ۱۶ گروه

لرزشگیر:دارد

نمایشگر مقیاس فوکوس: دارد

کمترین فاصله فوکوس:۹۸  سانتی متر

کمترین فاصله کانونی:۱۰۰ م م

بیشترین فاصله کانونی: ۴۰۰ م م

بازترین دیافراگم:۴٫۵-۵٫۶

اندازه دهنه لنز: ۷ ۷ مم

جنس هود: پلاستیک

سیستم زوم: چرخشی

شارپنش:تمامی فوکال های این لنز بسیار شارپ میباشد

کنتراست:کنتراست این لنز بسیار خوب میباشد.

مزایای این لنز:

تغییر فواصل کانونی(زوم بودن)

سبک بودن(مناسب جهت عکاسی از سوژه های در حال پرواز)

کیفیت مناسب ساخت

کیفیت بسیار خوب تصویر

مقاوم در برابر گرد وغبار ورطوبت

امکان استفاده از تله کانورتور

لرزشگیر بسیار خوب

سیستم فوکوس دقیق وسریع

دهنه۷۷ م م وامکان استفاده از طیف وسیعی از فیلترها

مناسب برای عکاسی در جاهایی که نیاز به پیاده روی طولانی هست وامکان حمل لنز های سنگین وجود ندارد.

بدنه تمام منیزیوم

دیافراگم ۹ تیغه ای

انتخاب دوم:

Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM S

هنگامی که به نام سیگما در انتخاب لنز میرسیم همواره سایه ای انز نگرانی بروی ذهن ما وجود دارد.چرا که در گذشته سیگما در این رده لنزهای با کیفیتی نداشت.لنزهای ۵۰۰-۵۰ و ۵۰۰-۱۵۰هر کسی را از خرید خود پشیمان میکردند واین برای یک بار کافی بود تا دیگر کسی در دنیای لنزهای سوپرتله زوم به سیگما نگاهی نداشته باشد.اما سال ۲۰۱۴ سال تغییر بود و سیگما دیگر نمیخواست با این نگاه دیده شود.طراحی وساخت این لنز وهمچنین طراحی وساخت لنزهای سری art سیگما،کمک بسیار بزرگی در راستای این کار بود.

Sigma150-600mm_barrel_extend_700

در اولین نگاه ،حسی که از مشاهده ی این لنز به شما دست میدهد جنس بدنه واستحکام آن هست.این حس که با یک لنز کاملا فلزی ومحکم روبرو هستید بطور کامل به شما منتقل میشود.جنس بدنه نامرغوب و کیفیت ساخت ضعیف اولین حسی بود که از به دست گرفتن لنزهای قبلی سیگما پیدا میکردید.ولی در این لنز خبری از آنها نیست.سیگما تا اینجا بسیار خوب کار کرده است.جنس بدنه از آلومینیوم است وبه کمک طراحی جدید و خوش فرم سیگما کاربر از دیدن این لنز حس مثبتی پیدا میکند.

2

سیگما در طراحی این لنز سعی کرده تا لنز را در مقابل نفوذ گرد وغبار و رطروبت مقاوم طراحی کند. وتا اینجا گزارشی از کاربران در مورد نفوذ شدید گرد وغبار یا رطوبت در مورد این لنز منتشر نشده است.

Sigma-150-600mm-DG-OS-HSM-weather-sealing

فاصله کانونی لنز از ۱۵۰م م تا ۶۰۰ م م متغییر است واین بازه بسیار مناسبی برای یک عکاس حیات وحش است.کیفیت تصویر به طور محسوسی نسبت به لنزهای قبلی سیگما در این رده افزایش یافته بطوریکه در فاصطه کانونی ۶۰۰ م م علی رغم تصور با کیفیت قابل قبولی روبرو هستیم.وبه راحتی با بستن یک یا دواستاپ دیافراگم به کیفیت خوبی دست خواهیم یافت.

وجود دیافراگم ۹ تیغه ای باعث شده تا بوکه این لنز نرم و یکنواخت باشد.

Bokeh

سیگما به همراه این لنز وسیله ای را عرضه میکند که کاربر میتواند با توجه به نیازش تنظیمات داخلی لنز را شخصی سازی ودر صورت نیاز به آپدیدت فریم ور لنز اقدام کند..در حال حاظر هیچ کدام از برند های موجود در بازار ایران چنین وسیله ای را برای کاربران عرضه نمیکنند.

sigma_878306_usb_dock_for_nikon_967590

مشخصات این لنز:

جنس بدنه: فلز آلومینیوم

وزن:۲۸۶۰ گرم

طول لنز:۲۹۰ م م

تعداد پرده های دیافراگم: ۹ عدد

تعداد عدسی ها: ۲۴ عدد در ۱۶ گروه

لرزشگیر:دارد

نمایشگر مقیاس فوکوس:دارد

کمترین فاصله فوکوس: ۲۶۰ سانتی متر

کمترین فاصله کانونی:۱۵۰م م

بیشترین فاصله کانونی: ۶۰۰ م م

بازترین دیافراگم: ۵-۶٫۳

اندازه دهنه لنز:۱۰۵ م م

جنس هود:فلز

سیستم زوم: چرخشی

شارپنش:شارپترین فوکال این لنز ۴۰۰ م م میباشد وبا بستن دو استاپ دیافراگم در فوکال ۵۰۰ و ۶۰۰ به کیفیت خوبی دست پیدا خواهید کرد

کنتراست: کنتراست این لنز بسیار خوب میباشد.

مزایای این لنز:

زوم بودن

طراحی مناسب

کیفیت ساخت خوب

فاصله کانونی۱۵۰ تا ۶۰۰ م م

قابلیت شخصی سازی تنظیمات لنز

لرزشگیر مناسب

مقاوم در مقابل نفوذ گرد وغبار ورطوبت

داشتن قفل زوم

کیفیت تصویر خوب

امکان استفاده از تله کانوتور های سیگما

بسته بندی بسیار خوب

معایب این لنز:

وزن زیاد(۲۸۶۰) گرم

طراحی نامناسب رینگ سه پایه(در موقع حمل به دلیل کم بودن فاصله تا لنز موجب ناراحتی دست می شود)

انتخاب سوم:

Canon EF 400 mm F5.6 L USM

تا قبل از معرفی دو لنز فوق این لنز به عنوان بهترین سوپر تله ارزان و با کیفیت ،جایگاه خاصی نزد عکاسان حیات وحش داشت.به دلیل نبود سوپر تله ارزان وسبک وبا کیفیت در برند های دیگر عکاسی  اغلب عکاسان آماتور حیات وحش این لنز را برای شروع انتخاب میکردند.کیفیت اپتیک بسیار خوب، وزن بسیار کم لنز(۱۲۵۰گرم)خوش دستی وکیفیت ساخت مناسب از ویژگی های بارز این لنز هستند.این لنز فوکوس بسیار سریعی دارد ولی در مقابل لنزهای حرفه ای کنون (نظیر ۵۰۰ و ۶۰۰ کنون )از دقت کمتری برخوردار است.که این برای یک لنز ۱۳۰۰ دلاری کاملا عادی است.وچیزی از خوبی های این لنز کم نمیکند.این لنز برای عکاسی از سوژه های در حال پرواز بسیار مناسب میباشد وبه دلیل وزن کم وهندلینگ مناسب از قدرت مانور بالایی برخوردار است.این لنزدر سال ۱۹۹۳ توسط کنون معرفی شد وهنوز بعد از ۲۲ سال در رده بهترینهای عکاسی حیات وحش قرار دارد.

Canon-EF-400mm-f-5

مشخصات این لنز:

جنس بدنه: منیزیوم

وزن:۱۲۵۰ گرم

طول لنز: ۲۵۷ م م

تعداد پرده های دیافراگم: ۸

تعداد عدسی ها:۷ عدد در ۶ گروه

لرزشگیر: ندارد

نمایشگر مقیاس فوکوس: دارد

کمترین فاصله فوکوس:۳۵٫ سانتی متر

کمترین فاصله کانونی:۴۰۰ م م

بیشترین فاصله کانونی: ۴۰۰ م م

بازترین دیافراگم:۵٫۶

اندازه دهنه لنز: ۷۷ م م

جنس هود: فلز

سیستم زوم: ندارد

شارپنش:شارپترین دیافراگم این لنز ۷٫۱ میباشد ودر بازترین دیافراگ (۵٫۶) نیز تصاویر بسیار شارپ میباشد

کنتراست:کنتراست این لنز بسیار خوب میباشد.

مزایای  این لنز:

وزن کم

استحکام بالا

هندلینگ مناسب

فوکوس سریع

اپتیک خیلی خوب

داشتن هود سرخود

معایب این لنز:

نداشتن لرزشگیر

حداقل فاصله فوکوس نسبتا زیاد(۳٫۵ متر)

بوکه نچندان نرم به دلیل دیافراگم ۸ تیغه ای

فیکس بودن

*بیشتر عکسهای سایتم توسط همین لنز ثبت شده اند.

انتخاب چهارم:

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C

این لنز به همراه برادر بزرگتر خود (سری اسپورت) در سال ۲۰۱۴ معرفی شد.هدف از طراحی وتولید این لنز توسط سیگما گرفتن بازار سوپر تله زوم های ارزان از شرکت تامرون بود.این لنز از لحاظ ساختاری ،جنس بدنه ونوع و تعداد عدسی های بکار رفته در آن با سری اسپورت متفاوت است.ولی از لحاظ کیفیت تصویر اختلاف زیادی با سری اسپورت ندارد ولی از همتای تامرونی خود بهتر است.این لنز مناسب کسانی است که خواهان داشتن یک سوپر تله زوم ارزان هستند ونمیخواهند در شرایط سخت از لنز خود استفاده کنند.

design_details_01

نکته ای که باید به آن توجه کرد این است که سیگما این لنز را برای رقابت با تامرون تولید کرده و نباید انتظار داشت مقاومتی همچون سری اسپورت در مقابل ضربه و عوامل بیرونی نظیر گرد وخاک ورطوبت داشته باشد.

Sigma-150-600mm-Sports-and-Contemporary-Comparison

مقایسه تصویری این لنز با سری اسپورت

 

مشخصات این لنز:

جنس بدنه:فلز پلاستیک

وزن:۱۹۳ گرم

ابعاد: ۲۶۰ م م

تعداد پرده های دیافراگم: ۹ عدد

تعداد عدسی ها: ۲۰ عدد در ۱۴ گروه

لرزشگیر: دارد

نمایشگر مقیاس فوکوس: دارد

کمترین فاصله فوکوس:۲۸۰ سانتی متر

کمترین فاصله کانونی:۱۵۰ م م

بیشترین فاصله کانونی: ۶۰۰ م م

بازترین دیافراگم: ۵- ۶٫۳

اندازه دهنه لنز:۹۵ م م

جنس هود: پلاستیک

سیستم زوم: چرخشی

شارپنش:شارپترین فوکال این لنز ۴۰۰ م م می باشد و با بستن دو استاپ دیافراگ به کیفیت خوبی در فوکال ۵۰۰ و ۶۰۰ م م دست خواهید یافت.

کنتراست:کنتراست این لنز بسیار خوب میباشد.

مزایای این لنز:

سبک بودن(۱۹۳۰ گرم)

اپتیک مناسب

قیمت مناسب و نسبتا ارزان

فاصله کانونی ۱۵۰ تا ۶۰۰ م م

داشتن لرزشگیر

حداقل فاصله فوکوس خوب(۲۷۰ سانتی متر)

معایب این لنز:

کیفیت ساخت نسبتا پایین

مقاوم نبودن در مقابل عوامل بیرونی نظیر رطوبت وگرد و غبار

 

انتخاب پنجم:

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

شاید بتوان گفت سرمنشا تمام این تحولات از اینجا شروع میشود.جایی که تامرون تصمیم میگیرد غوغایی در رده لنزهای سوپر تله ارزان ارزان ایجاد کنند.جایی که سالها به عنوان حیات خلوت کنون از آن یاد می شد.وجود لنز باارزش Canon EF 400 mm F5.6 L USM در برند کنون و نبود رقیبی برای آن در دیگر برندها باعث شده بود که خیلی از مشتاقان به عکاسی حیات وحش ناگزیر به انتخاب آن شوند.اما تامرون تصمیم گرفت این قائده را به هم بریزد.معرفی یک لنز سوپر تله زوم با بیشترین فوکال۶۰۰ م م ،داشتن لرزشگیر،سبک و از همه مهمتر ارزان بودن ،همان چیزی بود که تامرون میخواست.معرفی این لنز به ناگاه توجه همه را به خود جلب کرد.کاربران بواسطه اینکه لنزی ارزان و با کیفیت را پیش روی خود میدیدندو شرکت های عکاسی هم بازار از دست رفته را.این لنز به دلیل قیمت بسیار مناسب۱۰۰۰ دلاری و کیفیت اپتیک قابل قبول تواست خیلی زود به فروش خوبی دست پیدا کند و برای خیلی از مشتاقان عکاسی حیات وحش رویای عکاسی با فوکال ۶۰۰ م م را محقق کند.ورود این لنز به بازار باعث شد شرکت ها با عجله تمام  اقدام به آپدیت یا معرفی محصولات جدید بزنند.کنون لنز سوپرتله زوم ۴۰۰-۱۰۰ خود را به بهترین نحو ممکن آپدیت کرد.سیگما اقدام به طراحی وتولید دو لنز جدید کرد.نیکون هم در پشت پرده در فکر تولید محصولی برای رقابت با این لنز شد.

tamron_a011_c_sp_150_600mm_f_5_6_3_di_1013956

موقعی که این لنز را در دست میگیرید باید یک موضوع را همیشه در ذهن داشته باشد.این یک لنز ۱۰۰۰ دلاریست.همین.(البته ارزش واقعی این لنز به مراتب بیشتر از ۱۰۰۰ دلار است).نباید کیفیت تصویر کنون و مقاومت سیگما را از آن انتظار داشت.برای بسیاری از کاربران که صرفا خواهان داشتن یک سوپر تله ارزان با کیفیت تصویر مناسب هستند ،تامرون انتخاب خوبیست.این لنز با لنز Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C بسیار به هم شبیه هستند.در این لنز همه چیز فدای ارزانی شده.از جنس بدنه گرفته تا بسته بندی تا مونتاژ وتا مقام بودن.ولی باید قبول کرد که بسیاری از خریدارن دنبال لنز ارزان هستند.از نکات منفی وبارز این لنز ورود گردوغبار به آن می باشد.ودر هنگام استفاده باید خیلی دقت کرد که گرد وغبار به آن وارد نشود.

Sigma-and-Tamron-150-600mm-1

مقایسه با سیگما سری c

مشخصات این لنز:

جنس بدنه:فلز +پلاستیک

وزن:۱۹۵۱ گرم

طول لنز:۲۵۸ سانتی متر

تعداد پرده های دیافراگم:۹

تعداد عدسی ها:۲۰ عدد در۱۳ گروه

لرزشگیر:دارد

نمایشگر مقیاس فوکوس:دارد

کمترین فاصله فوکوس:۲۷۰ سانتی متر

کمترین فاصله کانونی:۱۵۰م م

بیشترین فاصله کانونی:۶۰۰م م

بازترین دیافراگم: ۵-۶٫۳

اندازه دهنه لنز:۹۵ م م

جنس هود:پلاستیک

سیستم زوم:چرخشی

شارپنش:شارپترین فوکال این لنز ۴۰۰ م م میباشد.در فوکال ۶۰۰ م م با بستن دو استاپ دیافراگم به کیفیت خوبی دست پیدا خواهید کرد.

کنتراست:در تمامی فوکال های کنتراست مناسب میباشد.

محاسن این لنز:

قیمت بسیار مناسب

وزن کم(۱۹۵۱ گرم)

هندلینگ مناسب

اپتیک قابل قبول

داشتن لرزشگیر

معایب این لنز:

عدم مقاومت در مقابل گرد وغبار

جنس ضعیف بدنه

کیفیت بد مونتاژ

بسته بندی ضعیف

Check Also

تاثیر دیافراگم بر عمق میدان در عکاسی

سعی کرده ام در قالب یک فیلک کوتاه تاثیر دیافراگم بر عمق میدان در عکاسی …

۳۵ comments

  1. هادی زیدابادی

    با سلام و درود
    با تشکر از توضیحات دقیق و فنی درباره لنزها و مشخصاتشون
    من هم مثل شما لنز ۴۰۰دارم الان بادی ندارم بنظر شما کدوم بدنه واسه این لنز مناسبه؟؟؟
    عکس ها یی که گرفتم اسلن رضایت بخش نیستن
    حتی با بدنه ۶دی هم عکس ها شارپ نشدن
    اگر بخاین میتونم عکس ها رو براتون بفرستم

  2. محمد صادق محمدی اصل

    سلام من ی بادی نیکون d7000 دارم میخواستم بدونم لنز ۸۹-۴۰۰ سری دی لنز مناسبی برای عکاسی حیات وحش هست.یانه

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام.برای عکاسی حیات وحش بهتراست به یک بادی بهتر و لنز ۶۰۰_۱۵۰ سیگما سری اسپرت فکر کنید

      • محمد صادق محمدی اصل

        سلام ب نظر شما چه بادی بگیرم خوبه و این ک لنز سیگما سری اسپورت چقدر با سری سی فرص داره.
        خودتون چه بادی دارید

        • Avatar photo
          هادی انصاری

          سلام.
          بهترین انتخاب برای شروع عکاسی حیات وحش در حال حاضر دوربین کنون ۷D MKII به اضافه لنز ۴۰۰-۱۰۰ جدید کنون یا سیگما سری S یا لنز ۴۰۰ اف ۵٫۶ کنون میباشد.با توجه به بودجه شما
          دوربین من در حال حاضر کنون ۷D MKII هست.سری اسپرت از لحاظ کیفیت ساخت وجنس بدنه ونوع آب بندی لنز تفاوت چشمگیری با سری C دارد.در واقع سری C سیگما بیشتر به نمونه تامرونی شباهت دارد.

          • محمد صادق محمدی اصل

            سلام
            البته من نیکون دارم.با درنظر گرفتن بودجه نمیشه همزمان بادی رو تعویض کرد و ی لنز خوب گرفت .و خودم بادی D7200نیکون مد نظرم هست ابته وقتی بودجش جور شد.لنز سیگما سری اسپورت کمی سنگین نیست برای رودست گرفتن سخته حتما باید سه پایه باشه ک این عکس العمل کند میکنه
            ی لنز ۳۰۰ نیکونF4 دسته دوم گیرم اومده ولی لرزشگیر نداره. شک داشتم ک بگیرم چون لرزشگیر نداشت گفتم خوب نیست.چون تازه میخوام کار حیات وحش شروع کنم میخواستم از تجربیات شما درباره ی لنز .بادی.و…. استفاده کنم
            ممنون

  3. سلام من یک بار با لنز ۱۵۰-۵۰۰ سیگما کار کردم سنگین بود .خودتون ک لنز سنگین تله دارید چیکار میکنید چون میخواسم لنز سیگما سری اسپورت رو بگیرم. سنگین هست

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام.
      این مورد بستگی به توان شما،نحوه استفاده از وسیله و در نهایت میزان نیازی که به آن وسیله حس می کنید، دارد.

  4. سلام و صبح بخیر لنز ۱۵۰-۶۰۰ سیگما سری اسپورتفقط توی بدنه استحکام بیشتری داره یا تو شارپ بودن هم هم فرق های داره بعضی ها میگنفقط به خاطر بدنشه قوی تره گرونتره اگه ی راهنمایی کنید چون میخوام بگیرم این لنزو امروزمیخوام ببینم این هزینه اضافی ارزششو داره یان

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      عرض سلام وادب
      کیفیت تصویر این دولنز تفاوت چندانی ندارد.ولی مساله دام لنز در شرایط بد آب وهوایی از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است.موضوع موهم در عکاسی حیات وحش نداشتن نگرانی در مورد بکار گیری تجهیزات است.واصولا این سوال را از خود بپرسید که آیا هرکدام از این دولنز تا چه زمانی قادر به حفظ کیفیت خود هستند؟
      لینک مقایسه تصویر دو لنز

  5. سلام
    ببخشید من انقدر سوال میپرسم.من دوربین D7000نیکون داشتم ب تازگی فروختم الان بین دو گوزینه ۷۵۰ فول فریم و ۷۲۰۰ گیر کردم ب نظر خودم با لنز ۱۵۰-۶۰۰ روی فول فریم تا ۶۰۰ جواب میده و این فوکال خوبیه برای حیات وحش تصویر هم بسیار شارپ تر است ولی ایا این لنز روی ۷۲۰۰ ک دوربین کراپ هست ک ضریب میخوره میشه ۹۰۰ ایا توی مناطق حفاظت شده ب این فوکال (۹۰۰)نیاز میشه یا همون ۶۰۰ روی فول فریم هم جواب میده
    ممنون

  6. Avatar photo
    هادی انصاری

    این بستگی به نوع عکاسی شما دارد.همچنین توجه به این نکته که در ایران دایره ترس حیوانات زیاد است.بارها من مجبور شده ام از تله کانوتور در ترکیب ۶۰۰ م م با دوربین کراپ استفاده کنم.استفاده از دوربین فول فریم در عکاسی حیات وحش محدودیت های خاص خود را به همراه دارد.وشما را مجبور به استفاده از تله کانوتور میکند.

  7. سلام
    اقای انصار ی من این لنز اسپورت سیگما رو سفارش دادم این وسیله واسه شخصی سازی ک لنزو ب کامپیوتر وصل میشه روش نیست.اون جدا میفروشن ک باید روش باشه قیمتش ۲۵۰ هست حالا خودتون این لنزو داشتید این وسیله روش بوده یا ن

  8. سلام اقای انصاری این سیگما داک استفاده هم داره چون من لنزو گرفتم روش نیست مثل این ک جدا باید خریداری شه میخواستم بدونم استفاده هم داره لازم هست چون یبار گفتید این لنزو دارید

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام جناب محمدی عزیز.عذرخواهی میکنم از اینکه دیر جواب دادم.سفر بودم.سیگما داک وسیله ای است که برای شخصی سازی تنظیمات لنز استفاده میشه.وجداگانه فروخنه میشه.اگر از لحاظ اقتصادی مشکلی ندارید این وسیله رو تهیه بفرمایید.

  9. سلام دوست عزیز برای نیکون d7100 کدام لنز را پیشنهاد میدهید.۱۵۰_۶۰۰ سیگما یا ۵۰۰_۲۰۰ نیکون .ممنونم

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام وعرض ادب
      کیفیت ساخت واپتیک لنز ۶۰۰-۱۵۰سیگما از۵۰۰-۲۰۰ نیکون بهتر است.

  10. غلامجسین پورفرزین

    سلام
    ازاطلاعات مفیدتان ممنونم.
    اگرلطف کنید بفرمایید که تله کانورتر در۱۵۰-۶۰۰ سیگما سری اسپورت عملکردش چطور بوده ممنون میشیم

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام وعرض ادب
      استفاده از تله کانورتر در این سری از لنزها باعث کاهش شارپنس و کنتارست واز دست رفتن قابلیت اتوفوکوس در بسیاری از بدنه ها میگردد.

  11. سلام جناب انصاری عزیز
    من یک ۵d mark lll دارم‌ و‌یک‌لنز تامرون ۶۰۰-۱۵۰
    یه چند وقتی هست درگیر انتخاب تله مناسب تر و سبک تر هستم
    با تحقیقاتی که انجام دادم انتخابم کانن ۴۰۰-۱۰۰ تایپ ۲
    هستش با اکستندر ۱٫۴
    به نظر شما انتخاب درستی هست یا نه ؟
    علاقمند به عکاسی از پرندگان هستم
    محبت میکنید اگه راهنمایی بفرمایید
    با تشکر و با آرزوی موفقیت روزافزون ?

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام و عرض ادب.باتوجه به اینکه شما از دوربین فول فریم استفاده میکنید ، استفاده از لنز های تا ۶۰۰ م م برای عکاسی از پرندگان شما را با مشکل مواجهه خواهد کرد.زیرا در ایران دایره ترس حیوانات زیاد است و باید تجهیزات مناسبی برای عکاسی از انها داشت.همچنین استفاده از تله کانوتور بروی لنزهای آماتور به هیچ وجه پیشنهاد نمیشود.ترکیب مناسب استفاده از یک دوربین کراپدار مثل ۷دی مارک ۲ و لنزهای سیگما ۱۵۰-۶۰۰ اسپرت یا ۱۰۰-۴۰۰ جدید کنون می باشد.موفق باشید

  12. سلام آقای انصاری عزیز، قصد خرید سیگما سری اس هستم ولی اغلب از کنون ۱۰۰-۴۰۰ تیپ۲ تعریف میکنند
    متاسفانه انکا امتحان روی هر ۲ لنز رو ندارم
    با توجه به اینکه لنز سیگما عدد ۶۰۰ بیشتر وسوسه کننده است و من هم تجربه کار با کنون ۷۰-۲۰۰ تیپ ۲ رو دارم و قبوش دارم
    شما ۱۰۰-۴۰۰ تیپ۲ کنون رو پیشنهاد میدید یا سیگما سری اس؟

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      قطعا کیفیت تصویر ۱۰۰-۴۰۰ تایپ دو از تمامی لنزهای سوپرتله زوم ارزان بهتره.اگر با فوکال ۴۰۰ مشکلی ندارید انتخابش کنید

  13. درود بر شما آقای انصاری عزیز. به نظر شما با توجه به اینکه دایره ترس حیوانات در ایران زیاد است، برای عکاسی از حیات وحش و خصوصا پرنده ها، کدام مورد متاسب تر است؟ لنز ۱۵۰-۶۰۰ یا دوربین کامپکت سوپر زوم p900?

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام و درود. اگر هدف فقط ثبت تصاویر رکوردی است.p900 اگر هدف ثبت عکس های با کیفیت قابل قبول است لنز ۱۵۰-۶۰۰

  14. مهدی جعفری

    سلام و درود. بنده می خواستم دوربین نیکون p900 رو به خاطر زوم اپتیکال ۸۳ بخرم منتهی به من گفتن بهتره از لنز استفاده کنی. به نظر شما از میان لنزها، کدوم یک از زوم اپتیکال بالا برخورداره چون برای بنده زوم، مهمتر از کیفیت عکسه. ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید.

  15. محمدمحمدی

    سلام و عرض ادب خدمت شما دوست عزیز
    بنده دوربین نیکون D810 دارم و قصد خرید لنز سیگما ۶۰۰-۱۵۰ اسپورت در چند روز آتی
    سوالی که دارم از شما اینه که داک usb چقدر مورد استفاده قرار میگیره ؟ مگه بیشتر از یک بار برای همگام سازی دوربین و لنز مورد استفاده قرار می گیره؟
    سوال بعدی اینکه من جایی خوندم که این لنز در فوکال ۶۰۰ با دیافراگم ۸ بهترین و شارپ ترین عکس رو میده . درسته؟
    سوال دیگه اینکه چنانچه خود شما از این لنز استفاده می کنید همیشه روی سه پایه استفاده می کنید یا روی دست هم راحته استفاده اش؟
    سوال بعدی این که با این لنز در فوکال ۶۰۰ چقدر باید به سوژه نزدیک شد تا بشه یک عکس کاملا شارپ با پشت زمینه حداکثر فلو داشت؟
    ممنون میشم جواب سوالات بنده رو بفرمایید

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام وعرض ادب.
      داک لنز سیگما برای تنظیمات فوکوس لنز استفاده میشه و همچنین برای آپدیت فریم ور لنز.
      شارپترین تصویری که میتونید از این لنز بگیرید در فوکال ۴۰۰ م م هست و با دواستاپ دیاف بسته تر.روی ۶۰۰ افت کیفیت دارید که با بستن دیافراگم روی ۸ به کیفیت بهتری خواهید رسید.
      لنز نسبتا سنگینی هست ولی به این معنی نیست که نشه روی دست باهاش عکاسی کرد.معمولا توی پیاده روی ها روی دست وتوی کومه از سه پایه استفاده میشه.
      در مورد سوال آخرتون بستگی به اندازه سوژه،میزان فاصله شما تا سوژه و میزان فاصله سوژه تا بکگراند داره.

  16. درود دوستان درخصوص انتخاب لنر سیگما انتاخب کدام لنز رو پیشنهاد میدید
    لنز سیگما ۶۰۰-۱۵۰c , و لنز سیگما ۵۰۰-۱۵۰ با هزینه کمتر
    ایا تفاوت چندانی دارند در عکاسی از حیات وش یا خیر؟

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام علیرضا جان.ببخشید دیر جواب دادم.سری جدید لنز های سیگما قابل مقایسه با لنزهای قدیمی آن نیستند.به هیچ وجه به فکر خرید لنزهای قدیمی سیگما نباشید

  17. سلام جناب انصاری ، بفرمایید خروجی تامرون ۱۵۰_۶۰۰ با سیگما ۱۵۰_۶۰۰ سری c ، تفاوت ملموسی داره؟

  18. سلام ، متن قبلی ظاهرا نیست لذا دوباره میپرسم.
    خروجی تامرون ۱۵۰_۶۰۰ با سیگما مدل c تفاوت ملموسی داره؟
    ضمنا دهانه هر سه مدل ، ۹۵ mm است؟
    ممنون

    • Avatar photo
      هادی انصاری

      سلام ودرود. در نسخه یک لنز تامرون برتری کمی با نسخه سی سیگما است.ولی در نسخه دو تامرون برتری با تامرون می باشد.ولی کماکان کیفیت ساخت و مقاومت در مقابل نفوذ گردوغبار نسخه سی بهتر از دو نسخه تامرون میباشد.
      در اینجا میتوانید مقایسه این دو لنز را ببینید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *